GPT-5: primeras impresiones

El 7 de agosto de 2025 llegó GPT-5, y la expectativa estaba por las nubes. Las primeras pruebas se lanzaron a un grupo reducido de usuarios, y durante esos días solo estaba habilitado el nuevo modelo. Esa decisión, aunque lógica para pruebas internas, generó una reacción mixta: algunos celebraron probar lo último de OpenAI, pero otros extrañaron inmediatamente a GPT-4.

Con el paso de las semanas, comenzaron a surgir comentarios y comparaciones. Aquí resumo las percepciones más comunes y mis propias impresiones.

Velocidad: ¿realmente más lento?

Una de las primeras quejas que aparecieron fue que GPT-5 “se siente más lento” que GPT-4.

En la práctica, no siempre es cierto:

• GPT-5 procesa respuestas más complejas, lo que puede hacer que tarde unos segundos más en comenzar a escribir.
• A veces responde con textos más largos, lo que aumenta la sensación de lentitud.
• En otros casos, la diferencia proviene de latencias del servidor y no del modelo en sí.

Cuando le pides algo corto y concreto, puede ser igual o más rápido que GPT-4, pero si la consulta es compleja, GPT-5 suele tomarse más tiempo para procesar.

Un tono más “frío”

Otro comentario recurrente: GPT-5 parece más formal o distante que GPT-4.

En las primeras semanas esto era muy evidente:

• Respuestas más directas, menos humor y menos expresiones coloquiales.
• Mayor enfoque en precisión y neutralidad.

Esto puede deberse a ajustes de seguridad y alineación que priorizan la objetividad sobre la espontaneidad.

Para quienes estaban acostumbrados a la calidez y soltura de GPT-4, el cambio fue notable.

La buena noticia: el tono se puede personalizar con instrucciones persistentes o prompts iniciales, aunque no todos los usuarios lo saben.

Programación: ayuda extra… incluso cuando no la pediste

Aquí es donde GPT-5 genera sentimientos encontrados en el mundo de la programación.

Con GPT-4, si pedías una función en Python que hiciera algo específico, lo más probable es que recibieras justo eso.

Con GPT-5, en cambio, muchas veces te devuelve más de lo solicitado:

• Pides una sola función → recibes un módulo entero con varias funciones relacionadas.
• Pides una línea de código → recibes un bloque con comentarios detallados, validaciones y casos de uso extra.

Pros

• Puede ahorrarte pasos si realmente necesitas ese contexto extra.
• Ayuda a prevenir errores comunes.
• Te da ideas que quizá no habías considerado.

Contras

• Ralentiza si solo querías lo mínimo.
• Puede añadir complejidad innecesaria al código.
• Obliga a filtrar manualmente lo que sí necesitas.

En resumen: GPT-5 programa con mentalidad de “por si acaso”.

Mejoras reales

Más allá de la percepción de velocidad o tono, GPT-5 tiene avances claros:

• Mejor razonamiento y precisión en cálculos.
• Mayor capacidad para seguir hilos complejos y mantener coherencia.
• Manejo de contextos más largos sin perder información importante.

En tareas de investigación o proyectos de varias fases, se nota la diferencia.

Conclusión

GPT-5 no es simplemente “un GPT-4 más lento y frío”. Es un modelo más robusto y con mejor capacidad de análisis, pero que en sus primeras semanas generó reacciones mixtas porque rompió ciertas costumbres que los usuarios tenían con GPT-4.

La sensación de lentitud y frialdad puede ajustarse, y la sobreayuda en programación puede ser tanto una bendición como una molestia según el caso.

Mi impresión es que GPT-5 está diseñado para anticiparse a las necesidades, incluso si eso significa darte más de lo que pediste. La pregunta es:

¿queremos que la IA nos dé exactamente lo que pedimos… o lo que cree que necesitaremos?

Referencias

• Circelli, R. (2025, August 12). GPT-5 Is Supposed to Be Smarter, But It Just Makes Me Want to Switch Chatbots. PCMAG; PCMag. https://www.pcmag.com/opinions/gpt-5-is-supposed-to-be-smarter-but-it-just-makes-me-want-to-switch-chatbots
• Jamali, L. (2025, August 7). OpenAI claims new GPT-5 model boosts ChatGPT to “PhD level.” https://www.bbc.com/news/articles/cy5prvgw0r1o
• Nate. (2025, August 8). The Complete ChatGPT-5 Review: 5 Real-World Tests and the Playbook to Use It Right. Substack.com; Nate’s Substack. https://natesnewsletter.substack.com/p/the-complete-chatgpt-5-review-5-real
• OpenAI. (2025, August 7). Introducing GPT-5. Openai.com. https://openai.com/index/introducing-gpt-5
• Smith, D. (2025, August 12). ChatGPT-5 underwhelming you? Here’s what it can do that older models couldn’t—and where other AI chatbots still shine. Fortune. https://fortune.com/2025/08/12/chatgpt5-vs-claude-gemini-llama-features-improvements